Elcio Marcantonio Jr. e Ísis de Fátima Balderrama relatam que implantes com superfície hidrofílica favorecem o processo de osteogênese.

A topografia e as propriedades físico-químicas da superfície dos implantes dentários são aspectos importantes e fundamentais nos estágios iniciais da osseointegração¹. Uma evolução constante por modificações dos implantes de titânio é uma estratégia chave utilizada a fim de aprimorar o fenômeno da Osseointegração². Uma das modificações aplicadas determina o aumento na rugosidade da superfície dos implantes, demonstrando uma melhor biocompatibilidade através de uma significante interferência na morfologia e comportamento celular, favorecendo e acelerando o processo de osseointegração^3-4.

Tais alterações nas propriedades hidrofílicas resultam de modificações quimicamente ativas^4-5 a partir de uma combinação tratamentos no implante pelo jateamento de sua superfície e realização de ataque ácido. Outra iniciativa é a preservação do implante imerso em solução líquida de cloreto de sódio para a manutenção das camadas de óxido até o momento da sua instalação, evitando a exposição da superfície ao ar atmosférico, aumentando a molhabilidade da superfície quando em contato com o sangue^6-7.

A propriedade hidrofílica favorece o processo de osteogênese⁸, assim como promove uma diferenciação e agregação celular quando em contato osso-implante, principalmente em estágios precoces da osseointegração⁹. Tal período ocorre entre 14 e 21 dias com uma rápida osteogênese ao redor dos implantes. As superfícies hidrofílicas apresentam resultados mais vantajosos quando comparadas com a superfície que passou por jateamento e ataque ácido⁹ e com a superfície lisa¹⁰.

Um estudo pré-clínico mostrou que, após a instalação de implantes com superfície hidrofílica e lisa em áreas previamente enxertadas com osso bovino mineral ou com osso sintético, foi evidenciada uma osseointegração mais rápida para a superfície hidrofílica no período de 15 a 45 dias¹⁰. Da mesma maneira, em estudos clínicos, a superfície hidrofílica demonstrou uma osseointegração mais rápida quando comparada com a jateada e o ataque ácido, sendo que o ganho de estabilidade foi 2,24 vezes maior para o implante hidrofílico após cinco semanas da instalação dos implantes em regiões de maxila edêntula¹¹. Assim como em áreas de mandíbula posterior, também foi possível identificar uma maior estabilidade clínica durante o período de seis semanas de cicatrização para os implantes hidrofílicos¹². De forma complementar, outro estudo com acompanhamento de três anos demonstrou uma integração tecidual óssea satisfatória em áreas de mandíbula posterior⁴.

Já para área retromolar, onde o implante foi instalado, a osseointegração após quatro semanas foi superior para a superfície hidrofílica quando comparada com a superfície jateada e ataque ácido; porém, a cicatrização demonstrou similares características histológicas aos sete e 42 dias para ambas as superfícies¹³.

Vale salientar que esses aspectos positivos da superfície hidrofílica são relevantes para casos clínicos com indivíduos com problemas sistêmicos, como diabetes tipo 2. Um estudo clínico evidenciou que a estabilidade do implante hidrofílico instalado em mandíbula posterior foi positiva através dos resultados satisfatórios após 16 semanas, quando comparado com o não hidrofílico¹⁴.