Elcio Marcantonio Jr. e Carolina Malzoni apontam que os implantes de zircônia oferecem resultados semelhantes – e até superiores – aos de titânio.

Apesar do titânio ser o material mais utilizado para fabricação de implantes dentários, alguns pacientes apresentam reações indesejáveis relacionadas à estética e hipersensibilidade ao material. Por esse motivo, alguns materiais substitutos vêm sendo propostos, dentre eles destaca-se a zircônia devido à biocompatibilidade e às excelentes propriedades mecânicas.

Para obter maior estabilidade molecular, a zircônia é associada a outros óxidos metálicos para a fabricação de implantes dentários¹, como o óxido de magnésio, óxido de cálcio, óxido de ítrio e zircônia induzida ao estresse combinada com matriz de alumina.

Os estudos atuais indicam que a escolha do implante de zircônia proporciona menor formação de biofilme^2-3, menor quantidade de células inflamatórias⁴, melhor estética em fenótipos gengivais finos⁵, ausência de produtos corrosivos na cavidade oral e osseointegração semelhante ao implante de titânio⁶.

Já as limitações são em decorrência do desenho de peça única desses implantes, que não apresentam soluções protéticas que permitam correções do posicionamento tridimensional quando necessário. Além disso, o design de peça única impede a reversibilidade protética, por limitar as reabilitações protéticas apenas a coroas cimentadas, que podem apresentar também excesso de cimento peri-implantar quando não são bem executadas.

Contudo, com o avanço da tecnologia, houve o advento do implante de zircônia de duas peças – alteração que elimina as desvantagens relacionadas ao posicionamento tridimensional e à obrigatoriedade de coroas cimentadas. Estudos clínicos que avaliaram esses implantes indicam longevidade e segurança na sua utilização⁷. Além disso, também apresentam equivalente osseointegração, formação óssea e manutenção do osso alveolar⁸, quando comparados aos implantes de titânio. Alguns autores⁹, em recente revisão sistemática, indicaram igualdade entre os implantes de zircônia e de titânio, e ainda observaram melhor manutenção da crista óssea alveolar no material cerâmico⁹.

Desta forma, é possível concluir que os implantes de zircônia oferecem resultados semelhantes aos de titânio, com a superioridade em relação à estética e em casos de hipersensibilidade ao metal. Por isso, é uma alternativa viável aos implantes de titânio.