AUTORES

Leandro Miranda Ribeiro Dias
Mestrando em Prótese e Reabilitação Oral – SLMandic; Especialista em Bucomaxilofacial – FOA; Especialista em Implantodontia Oral – Unigranrio. Orcid: 0000-0002-7230-2142.

Milton Edson Miranda
Doutor em Prótese Dentária – Universidade de São Paulo; Professor do curso de pós-graduação – SLMandic. Orcid: 0000-0002-5410-6500.

Rafael Pino Vitti
Doutor em Materiais Dentários – FOP-Unicamp; Professor do curso de Odontologia – Centro Universitário da Fundação Hermínio Ometto. Orcid: 0000-0001-6366-5868.

William Cunha Brandt
Doutor em Materiais Dentários e Aperfeiçoamento em Endodontia Clínica – FOP-Unicamp; Professor da pós-graduação em Implantodontia – Unisa. Orcid: 0000-0002-6362-0499.

RESUMO

Objetivo: no presente estudo in silico foi avaliar a distribuição de tensões promovidas por um movimento em um incisivo central superior restaurado com pinos intrarradiculares feitos em polieteretercetona (PEEK) e pino de fibra de vidro (PFV) com coroa de dissilicato de lítio. Material e métodos: através de uma tomografia, criou-se modelos tridimensionais para análise de elementos finitos e reproduziu-se a região anterior da maxila, constituída em sua densidade por tecido ósseo do tipo três. Utilizou-se em cada modelo um elemento 11 com uma raiz com 13 mm de comprimento e uma coroa com 10 mm de altura. Foram obtidos dois grupos experimentais modelados com o auxílio de um software, que testaram as tensões máxima principal e mínima principal em dois tipos de pinos (PFV e PEEK) com 9 mm de altura, e aplicada força na face palatina de 100 N em quatro carregamentos de movimentos: cervical, médio, incisal e axial. Para a análise biomecânica, utilizou-se um software de análise de elementos finitos. Os resultados foram obtidos e avaliados por meio das tensões máxima principal (tração) e mínima principal (compressão) na raiz do elemento dentário. Resultados: o PEEK apresentou valores de tensão máxima principal maiores do que o PFV em todos os movimentos. Já na tensão mínima principal, o PEEK apresentou maiores valores que o PFV nos movimentos cervical e incisal, e o PFV apresentou maiores valores que o PEEK nos movimentos médio e axial. Conclusão: o PFV mostrou melhor destribuição de tensões na raiz do dente, quando comparado ao PEEK.

Palavras-chave – PEEK; Pino termoplástico sintético; Pino fibra de vidro.

ABSTRACT

Objective: to evaluate, in silico, the stress distribution promoted by movement in a maxillary central incisor restored with intraradicular posts made of polyetheretherketone (PEEK) and fiberglass post (FGP) with lithium disilicate crown. Material and methods: a CBCT was used to create three-dimensional models for finite element analysis, reproducing the anterior region of the maxilla, constituted in its density by type three bone tissue. An element 11 (crown height: 10 mm; rooth length:13 mm) was used in each model. Two experimental groups were modeled with the aid of software were obtained, which tested the maximum principal and minimum principal stresses on two post types (FGP and PEEK) with 9 mm in height and applied a force of 100 N on the palatal surface in four movement loads: cervical, medium, incisal and axial. Biomechanical analysis was provided with the aid of a dedicated software. The results were obtained and evaluated by means of the maximum principal stress (tension) and minimum principal stress (compression) in the root of the dental element. Results: PEEK presented the highest principal maximum stress values than FGP in all movements. In the minimum principal tension, PEEK presented the highest values than FGP in the cervical and incisal movements and FGP presented the highest values than PEEK in the medium and axial movements. Conclusion: it can be concluded that FGP showed better stress distribution in the tooth root than PEEK.

Key words – PEEK; Synthetic thermoplastic post; Fiberglass post.