You are currently viewing Otimizando a previsibilidade de contorno na região anterior da maxila através da regeneração óssea guiada (enxerto ósseo autógeno, xenogênico, rhBMP-2 e tela de titânio)

Otimizando a previsibilidade de contorno na região anterior da maxila através da regeneração óssea guiada (enxerto ósseo autógeno, xenogênico, rhBMP-2 e tela de titânio)

RESUMO

Um dos recursos recentes da engenharia tecidual para auxiliar no tratamento de defeitos ósseos é a proteína morfogenética óssea recombinante BMP-2 (rhBMP-2) que, entre outros fatores, permite melhorar a previsibilidade de volume e contorno de um procedimento de enxertia óssea. Para que seus resultados sejam satisfatórios, é necessário conhecer suas características, vantagens e limitações. O presente trabalho apresentou um caso clínico de grande demanda estética, no qual foi utilizada a combinação de rhBMP-2 com osso desproteinizado e tela de titânio para garantir um contorno ósseo adequado na região da maxila anterior. As indicações, características, vantagens e desvantagens do rhBMP-2 como auxiliar em tratamentos de regeneração óssea também foram apresentadas e discutidas.

Palavras-chave – Regeneração óssea; Implantes dentários; Maxila; Tela de titânio; Osso xenógeno.

ABSTRACT

A recent resource for tissue engineering to assist in the treatment of bone defects is recombinant human bone morphogenetic protein BMP-2 (rhBMP-2), which, among other effects, improves the predictability of the volume and contour of bone grafting procedures. For a satisfactory outcome, it is important to know its characteristics, advantages and limitations. This paper presents a case of great aesthetic demand where the rhBMP-2 was used in combination with deproteinized bone and titanium mesh to ensure adequate bone contour in the anterior maxillary region. The indications, characteristics, advantages and disadvantages of rhBMP-2 as an aid in bone regeneration treatments are also presented and discussed.

Key words – Bone regeneration; Dental implants; Maxilla; Titanium mesh; Xenogeneic graft.

Referências

  1. McAllister BS, Haghighat K. Bone augmentation techniques. J Periodontol 2007;78(3):377-96.
  2. Milinkovic I, Cordaro L. Are there specific indications for the different alveolar bone augmentation procedures for implant placement? A systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg 2014;43(5):606-25.
  3. Rosset P, Deschaseaux F, Layrolle P. Cell therapy for bone repair. Orthop Traumatol Surg Res 2014;100(1 Suppl):S107-12.
  4. Runyan CM, Taylor JA. Clinical applications of stem cells in craniofacial surgery. Facial Plast Surg 2010;26(5):385-95.
  5. Spagnoli DB, Marx RE. Dental implants and the use of rhBMP-2. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 2011;23(2):347-61.
  6. Boyne PJ, Lilly LC, Marx RE, Moy PK, Nevins M, Spagnoli DB et al. Bone induction by recombinant human bone morphogenetic protein-2 (rhBMP-2) in maxillary sinus floor augmentation. J Oral Maxillofac Surg 2005;63(12):1693-707.
  7. Fiorellini JP, Howell TH, Cochran D, Malmquist J, Lilly LC, Spagnoli D et al. Randomized study evaluating recombinant human bone morphogenetic protein-2 for extraction socket augmentation. J Periodontol 2005;76(4):605-13.
  8. Triplett RG, Nevins M, Marx RE, Spagnoli DB, Oates TW, Moy PK et al. Pivotal, randomized, parallel evaluation of recombinant human bone morphogenetic protein-2/absorbable collagen sponge and autogenous bone graft for maxillary sinus floor augmentation. J Oral Maxillofac Surg 2009;67(9):1947-60.
  9. Schuckert KH, Jopp S, Osadnik M. Modern bone regeneration instead of bone transplantation: a combination of recombinant human bone morphogenetic protein-2 and platelet-rich plasma for the vertical augmentation of the maxillary bone-a single case report. Tissue Eng Part C Methods 2010;16(6):1335-46.
  10. Canan Jr. LW, Freitas RS, Alonso N, Tanikawa DY, Rocha DL, Coelho JC. Human bone morphogenetic protein-2 use for maxillary reconstruction in cleft lip and palate patients. J Craniofac Surg 2012;23(6):1627-33.
  11. Marx RE, Armentano L, Olavarria A, Samaniego J. rhBMP-2/ACS grafts versus autogenous cancellous marrow grafts in large vertical defects of the maxilla: an unsponsored randomized open-label clinical trial. Int J Oral Maxillofac Implants 2013;28(5):e243-51.
  12. Vidote RM, Guastaldi FPS, Klüppel LE, Spagnoli DB, Mazzonetto R. Uso da proteína morfogenética óssea recombinante humana-2 em levantamento de assoalho de seio maxilar. ImplantNews 2009;6(1):27-31.
  13. Paterno Junior D, Mizutani FS, Maia GdP. Proteínas ósseas morfogenéticas. ImplantNews 2012;9(1):79-84.
  14. Okuyama ST, Okuyama ADC, César ADT, Ferrari DS, Kawakami PY, Silva Neto UTD. Correção da extrusão dentoalveolar para carregamento imediato de implante dentário e uso concomitante do bloco removido para aumento horizontal na maxila: descrição de caso clínico. ImplantNews 2013;10(2):233-8.
  15. Ortega-Lopes R, Nóia CF, Chaves Netto HDdM, Andrade VC, Cidade CPV. Otimização em reconstrução total de maxila através da modificação estrutural do enxerto e diminuição do intervalo cirúrgico. ImplantNews 2012;9(3):383-92.
  16. Nóia CF, Ortega-Lopes R, Copatto MM. Utilização de carga imediata em maxila reconstruída com enxerto de crista ilíaca. ImplantNews 2012;9(1):29-37.
  17. Mallmann F, Manfro R, Bortoluzzi MC, Ruchell GH, Welter JF, Fabris V. Estudo com desenho split-mouth com enxertos onlay de bloco alógeno e autógeno na maxila para futura colocação de implantes osseointegrados: resultados tomográficos e histológicos. ImplantNews 2012;9(2):233-8.
  18. Caregnato L, Ponzoni D, Matsumoto MA, Carneiro GP, Bertonha M. Levantamento do seio maxilar usando substitutos ósseos autógeno e alógeno: relato de caso e análise histológica após sete meses. ImplantNews 2010;7(4):473-80.
  19. Levandowski Junior N, Pfeifer AB, Paza AO, Valiati R, Silva MRPB. Utilização do osso alógeno em bloco para aumento de rebordo alveolar: revisão da literatura. ImplantNews 2008;5(1):51-7.
  20. Encarnação IC, Bullen CEM, Luna MDP, Pereira Neto ARL, Cordero EB, Cabrera AEB et al. Aumento horizontal com osso xenógeno em bloco: alternativa viável ao uso do ósseo autógeno. ImplantNews 2011;8(3):339-43.
  21. Piffer CS, Shinkai RSA, Lacroix CGS, Lobato MR. Levantamento de seio maxilar utilizando Bio-Oss concomitante com a instalação de implantes. ImplantNews 2010;7(4):489-95.
  22. Donos N, Kostopoulos L, Tonetti M, Karring T. Long-term stability of autogenous bone grafts following combined application with guided bone regeneration. Clin Oral Implants Res 2005;16(2):133-9.
  23. von Arx T, Buser D. Horizontal ridge augmentation using autogenous block grafts and the guided bone regeneration technique with collagen membranes: a clinical study with 42 patients. Clin Oral Implants Res 2006;17(4):359-66.
  24. Proussaefs P, Lozada J. The use of intraorally harvested autogenous block grafts for vertical alveolar ridge augmentation: a human study. Int J Periodontics Restorative Dent 2005;25(4):351-63.
  25. Baldini N, De Sanctis M, Ferrari M. Deproteinized bovine bone in periodontal and implant surgery. Dent Mater 2011;27(1):61-70.
  26. Gross JS. Bone grafting materials for dental applications: a practical guide. Compend Contin Educ Dent 1997;18(10):1013-24.
  27. Klinge B, Alberius P, Isaksson S, Jonsson J. Osseous response to implanted natural bone mineral and synthetic hydroxylapatite ceramic in the repair of experimental skull bone defects. J Oral Maxillofac Surg 1992;50(3):241-9.