You are currently viewing Implantes zigomáticos com próteses obturadoras: uma opção na reabilitação de casos complexos

Implantes zigomáticos com próteses obturadoras: uma opção na reabilitação de casos complexos

RESUMO

Os defeitos na maxila associados às comunicações oroantrais e oronasais geralmente afetam os pacientes na função e estética, levando ao desequilíbrio emocional. A cirurgia reconstrutiva é uma opção, porém, em algumas situações, não apresenta resultados satisfatórios. Muitas vezes, a reabilitação com próteses obturadoras em pacientes edêntulos não possibilita uma boa estabilidade na prótese. A literatura demonstrou que os implantes osseointegrados auxiliam na retenção das próteses obturadoras, com resultados satisfatórios. O presente artigo é o relato de dois casos clínicos cujos pacientes foram reabilitados com próteses obturadoras sobre implantes convencionais e zigomáticos.

Palavras-chave – Implantes zigomáticos; Próteses obturadoras; Casos complexos.

ABSTRACT

Maxillary defects associated to oroantral and oronasal communications generally affect the patients in function and esthetic leading to emotional imbalance. The reconstructive surgery is an option, but sometimes presents unsatisfactory results. The rehabilitation using obturator prostheses in edentulous patients often contributes to inadequate stability. The literature demonstrated that intra-oral endosseous implants help in retaining the obturator prosthesis with satisfactory results. The present article reports on 2 clinical cases in which patients were rehabilitated with obturator prostheses over conventional and zygomatic implants.

Key words – Zygomatic implants; Obturator prostheses; Complex cases.

Referências

  1. Desjardins RP. Obturator prosthesis design for acquired maxillary defects. J Prosth Dent 1978;39(4):434-5.
  2. de Moraes EJ, de Moraes LEB, Elbern NBM. Prevalência e relevância de patologias de seio maxilar – uma análise retrospectiva em tomografias computadorizadas de feixe cônico. ImplantNews 2020;5(4):572-8.
  3. Goiato MC, Piovezan AP, Santos DM, Genari Filho H, Assunção W. Fatores que levam à utilização de uma prótese obturadora. Revista Odontológica de Araçatuba 2006;27(2):101-6.
  4. Weischer T, Schettler D, Mohr C. Titanium implants in the zygoma as retaining elements after hemimaxillectomy. Int J Oral Maxillofac Implants 1997;12(2):211-4.
  5. Izzo SR, Berger JR, Joseph AC, Lazow SK. Reconstruction after total maxillectomy using an implant-retained prosthesis: a case report. Int J Oral Maxillofac Implants 1994;9(2):593-5.
  6. Obwegeser H. Late reconstruction of large maxillary defects after tumor resection. J Maxillofac Surg 1973;1(1):19-29.
  7. Roumanas ED, Chang TL, Beumer III J. Use of osseointegrated implants in the restoration of head and neck defects. J Calif Dent Assoc 2006;34(9):711-8.
  8. Block MS, Guerra LR, Kent JN, Finger IM. Hemimaxillectomy prosthesis stabilization with hydroxylapatite-coated implants: a case report. Int J Oral Maxillofac Implants 1987;2(2):111-3.
  9. Kabcanell J, Silken D, Kraut R. Restoration of a total maxillectomy patient using endosseus implants. Int J Prosthodont 1992;5(2):179-83.
  10. Roumanas ED, Nishimura R, Beumer III J, Moy P. Craniofacial defects and osseointegration implants six-year follow-up on the success rates of craniofacial implants at UCLA. Int J Oral Maxillofac Implants 1994;9(2):579-85.
  11. Soares PBF, das Neves FD, Zanetta-Barbosa D. Reabilitação maxilar após radioterapia utilizando implante unitário e prótese obturadora tipo overdenture: acompanhamento clínico de um ano. ImplantNewsPerio 2016;1(7):1302-8.
  12. Stella JP, Warner MR. Sinus slot technique for simplification and improved orientation of zygomaticus dental implants: a technical note. Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15(6):889-93.
  13. de Moraes EJ, Farias D, Olate SA, de Moraes LEB. Análise da sobrevivência e complicações dos implantes zigomáticos em um período de 6-14 anos de acompanhamento. ImplantNews 2022;7(3):372-9.
  14. Ahlgren F, Størksen K, Tornes K. A study of 25 zygomatic dental implants with 11 to 49 months’ follow-up after loading. Int J Oral Maxillofac Implants 2006;21(3):421-5.
  15. Farzard P, Andersson L, Gunnarsson S, Johansson B. Rehabilitation of severely resorbed maxillae with zygomatic implants: an evaluation of implant stability, tissue conditions and patients’ opinion before and after treatment. Int J Oral Maxillofac Implants 2006;21(3):339-404.
  16. Malevez C, Abarca W, Durdu F, Dalermans P. Clinical outcome of 103 consecutive zygomatic implants. Clin Oral Implants Res 2003;15(1):18-22.
  17. Zwahlen RA, Graetz KW, Oeschlin CK, Studer SP. Survival rate of zygomatic implants in atrophic or partially resected maxillae prior to functional loading: a retrospective clinical report. Int J Oral Maxillofac Implants 2006;21(3):413-20.
  18. Bothur S, Jonsson G, Sandahl L. Modified technique using multiple zygomatic implants in reconstruction of the atrophic maxilla: a technical note. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18(6):902-4.
  19. Peñarrocha M, Garcia B, Marti E, Boronat A. Rehabilitation of severely atrophic maxillae with fixed implant-supported prostheses using zygomatic implants placed using sinus slot technique: clinical report on a series of 21 patients. Int J Oral Maxillofac Implants 2007;22(4):645-50.
  20. de Moraes EJ. The buccal fat pad flap an option to prevent and treat complications regarding complex zygomatic implant surgery: a preliminary report. Int J Oral Maxillofac Implants 2012;27(4):905-10.
  21. Maló P, Rangert B, Nobre M. All-on-4 immediate function concept with Brånemark system implants for completely edentulous maxillae: a 1-year retrospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res 2005;7(suppl.1):S88-94.
  22. Mozzati M, Monfrin SB, Pedretti G, Schierano G, Bassi F. Immediate loading of maxillary fixed prostheses retained by zygomatic and conventional implants: 24-month preliminary data for a series of clinical case reports. Int J Oral Maxillofac Implants 2008;23(2):308-14.
  23. Chow J, Hut E, Lee PKM, Li W. Zygomatic implants – protocol for immediate occlusal loading: a preliminary report. J Oral Maxillofac Surg 2006;64(5):804-11.
  24. Landes CA. Zygoma implant-supported midfacial prosthetic rehabilitation: a 4-year follow-up study including assessment of quality of life. Clin Oral Implants Res 2005;16(3):313-25.
Tags: ,