Short locking-taper implants supporting single crowns: case reports with 1-year of follow-up

AUTORES

Ricardo Moreno Bonilha Neto
Especialista em Implantodontia – EAP, Aorp; Doutorando em Implantodontia – Faculdade São Leopoldo Mandic, Campinas/SP; Membros e speakers – Tissue Care Club.

Thiago de Oliveira Tomaselli
Especialista em Implantodontia – EAP, Aorp; Doutorando em Implantodontia – Faculdade São Leopoldo Mandic, Campinas/SP; Membros e speakers – Tissue Care Club.

Márcio Buffoni D’Ávila e Silva
Especialista em Dentística Restauradora – EAP, Aorp; Mestrando em Implantodontia – Faculdade São Leopoldo Mandic, Campinas/SP.

José Pedro Issy Jr.
Especialista em Dentística Restauradora – EAP, Aorp; Mestrando em Implantodontia – Faculdade São Leopoldo Mandic, Campinas/SP.

Valdir Antonio Muglia
Professor associado ao Depto. de Materiais Dentários e Prótese – Forp, USP; Membro e speaker – Tissue Care Club.

RESUMO

Os implantes curtos acentuaram as opções para instalação de implante, como um tratamento alternativo para cirurgias avançadas de aumento ósseo. Nos últimos anos, vários estudos foram publicados, nos quais implantes curtos foram comparados a implantes convencionais. Entretanto, observações a longo prazo com implantes curtos suportando próteses unitárias na região posterior ainda estão em falta. Neste relato, o uso de implantes curtos (6,6 mm) com conexão cônica foi uma modalidade de tratamento previsível para a restauração de espaço anodôntico unitário, no segmento posterior da dentição, com um ano de acompanhamento clínico. No entanto, não existe nenhum estudo clínico randomizado, com implantes de 6,6 mm de comprimento, suportando coroas unitárias. No futuro, será necessário apresentar dados clínicos controlados e randomizados para implantes curtos, a fim de obter evidências definitivas.

Unitermos – Implantes curtos; Implantes com conexão cônica; Coroas unitárias.

ABSTRACT

Short dental implants have broadened clinical options for implant placement as an alternative to complex bone augmentation surgeries. In the last years, several studies were published, with short compared to conventional implant sizes. However, long-term observations on short implants for single-tooth crowns in the posterior region are lacking. In this report, the use of short dental implants (6.6 mm) with a tapered connection has demonstrated to be predictable over one-year of follow-up. Nevertheless, there is no randomized clinical controlled study with 6.6 mm dental implants for single-tooth crowns. In this way, more randomized controlled studies will be necessary in the near future to provide definitive evidence on the use of 6.6 mm short dental implants.

Key words – Short implants; Locking-taper implants; Single-tooth crowns.

Recebido em jun/2015
Aprovado em jun/2015