You are currently viewing Resina com carga cerâmica impressa em 3D

Resina com carga cerâmica impressa em 3D

Referências

  1. Hattori KE, Marotti J, Gil C, de Campos TT, Mori M. Inovações tecnológicas em reabilitação oral protética. Rev. Gaúch. Odontol. Jan-Jun 2011;59-66 .
  2. Santos FM, Lima SM, Cabral F, Nhoncance W, Souza NB, Bessa MT et al. Odontologia digital: transformando sorrisos utilizando a tecnologia CAD/CAM. J Clin Dent Res. 2017;14(2):109.
  3. Almeida MVC, Teodoro MKR, Almeida NKVL. Impressão 3D e sua aplicabilidade na reabilitação oral. Braz J Surg Clin Res. 2021;33(1):26-30.
  4. Bósio JA, Del Santo M, Jacob HB. Odontologia digital contemporânea – scanners intraorais digitais. Orthod Sci Pract. 2017;10(39):355-62.
  5. Renne W, Kurtzman GM. The benefits of single-visit, in office 3D printed ceramic resin restorations. Dentistry Today 2023 .
  6. Molé C, Gérard H, Mallet JL, Chassagne JF, Miller N. A new three-dimensional treatment algorithm for complex surfaces: applications in surgery. J Oral Maxillofac Surg. 1995 Feb;53(2):158-62. https://doi.org/10.1016/0278-2391(95)90394-1 
  7. Rodriguez RMM. Efeito de diferentes tratamentos de superfície na resistência ao cisalhamento entre uma resina nano-híbrida para manufatura aditiva e cimento resinoso [tese] São José dos Campos: Universidade Estadual Paulista, 2023.
  8. BEGO. Estudos científicos sobre VarseoSmile Crown Plus baseado em Jerman EMSc, Eichberger M, Schonhoff L et al. Estudo científico sobre carga de ruptura e resistência à abrasão do VarseoSmile Crown Plus. Carga de fratura e desgaste de dois corpos de coroas impressas em 3D e fabricadas convencionalmente: envelhecimento artificial de 10 anos in vivo. Departamento de Odontologia Protética, Hospital Universitário de Munique, Alemanha; 2023.
  9. Alvares LAS. Propriedades biomecânicas de composto resinoso nano-híbrido impresso em 50 e 100 µm em dispositivo CAD/CAM [tese]. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia, 2021.
  10. Kamimura E, Tanaka S, Takaba M, Tachi K, Baba K. In vivo evaluation of inter- operator reproducibility of digital dental and conventional impression techniques. PLoS One. 2017 Jun 21;12(6):e0179188. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179188 
  11. Denry I, Holloway JA. Ceramics for dental applications: a review. Materials (Basel). 2010 Jan 11;3(1):351-68. https://doi.org/10.3390/ma3010351 
  12. Gjelvold B, Chrcanovic BR, Korduner EK, Collin-Bagewitz I, Kisch J. Intraoral digital impression technique compared to conventional impression technique. A randomized clinical trial. J Prosthodont. 2016 Jun;25(4):282-7. https://doi.org/10.1111/jopr.12410 
  13. Filgueiras AI, Pinto DG, Ferrarez LL, Oliveira MF, Freitas TA, Carvalho SM et al. Aplicabilidade clínica dos avanços da tecnologia CAD-CAM em Odontologia. HU Rev. 2018;44(1):29-34.
  14. Kayatt FE. Aplicação dos sistemas CAD/CAM na Odontologia Restauradora. Editora Elsevier, 2013. p.145-9.
  15. Lee JH, Myagmar G, Kwon HB, Han JS. A digital method for wear volume loss analysis using a single-scan three-dimensional dataset. J Dent Sci. 2022 Jan;17(1):638-641. https://doi.org/10.1016/j.jds.2021.06.015 
Tags: , , , , , , ,