AUTORES
Wagner Araújo de Negreiros
Doutor em Prótese Dentária – Universidade Estadual de Campinas, Unicamp; Professor da Área de Prótese Dentária – Universidade Federal do Ceará, UFC.
Carina Monteiro Barbosa
Acadêmica do curso de Odontologia – Unifor.
Elaine Cristina Lopes Pereira
Graduada no curso de Odontologia – Universidade de Fortaleza, Unifor.
Nyedja Maria Melo de Lima
Graduada no curso de Odontologia – Universidade de Fortaleza, Unifor.
Poliana Lima Bastos
Doutora em Prótese Dentária – Universidade Estadual de Campinas, Unicamp; Professora da Área de Prótese Dentária – Universidade Federal do Ceará, UFC.
RESUMO
Esse estudo avaliou o perfil das reabilitações protéticas sobreimplantes osseointegrados confeccionadas no Estado do Ceará (Brasil), a partir da observação dos trabalhos protéticos enviados aos laboratórios de prótese. Foi aplicado um questionário aos técnicos em prótese dentária (TPD) inscritos no Conselho Regional de Odontologia – Ceará. Os principais resultados mostraram que: a) o articulador semiajustável não era usado rotineiramente pela maioria dos cirurgiões-dentistas (70,3%); b) o implante de hexágono externo (78,4%) e os componentes Ucla calcináveis (50%) compreenderam as maiores indicações clínicas; c) as maiores falhas técnicas foram erros na posição tridimensional do implante (45,2%) e na transferência ou moldagem dos implantes (41,9%). Verificou-se que o perfi l das reabilitações sobreimplantes era bastante tradicional e baseado em algumas seleções inapropriadas de materiais e técnicas. Concluiu-se a importância de uma constante atualização técnica e científica, bem como maior integração entre os profissionais da área (implantodontista, protesista e técnico), no intuito de oferecer melhores reabilitações protéticas aos pacientes.
Unitermos – Prótese dentária; Implante dentário; Reabilitação bucal; Laboratórios odontológicos.
ABSTRACT
This study evaluated the profile of implant-retained dental prosthesis made in the State of Ceará (Brazil), from the observation of the works sent to the dental laboratories. A questionnaire was given to dental technicians (TPD) registered in the Regional Council of Dentistry – Ceará. The main results showed that: 1) the semi-adjustable articulator was not routinely used by most dentists (70.3%); 2) the implant external hexagon (78.4%) and cast Ucla abutments (50%) comprised the major clinical indications; 3) the main technical failures were errors in three-dimensional position of the implant (45.2%) and implant transfer impressions (41.9%). It was verifi ed that the profi le of oral rehabilitation was quite traditional and based on some inappropriate selections of materials and techniques (for example: cast Ucla). It was concluded the importance of constantly technical and scientifi c updating as well as greater integration among the professionals (surgeon, prosthodontist, and dental technician) in order to provide better prosthetic rehabilitation for patients.
Key Words – Dental prosthesis; Dental implants; Oral rehabilitation; Dental laboratories.
Recebido em out/2011
Aprovado em abr/2012
