You are currently viewing Determinação do comportamento biomecânico de um novo componente para próteses múltiplas parafusadas

Determinação do comportamento biomecânico de um novo componente para próteses múltiplas parafusadas

De acordo com a São Leopoldo Mandic, o componente chamado World representa uma evolução em relação ao minipilar cônico. 

O processo de validação de um novo desenho de componente foi realizado com a participação de alunos de mestrado e em parceria com a empresa/academia que, nesse caso específico, foi feito pela empresa World Bio Implants e o Núcleo de Inovação e Tecnologia (NIT) da Faculdade São Leopoldo Mandic.

O componente se chama World (Figura 1) e representa uma evolução em relação ao minipilar cônico (Figura 2). Tem a forma de esfera, com as mesmas dimensões (tamanho da plataforma e altura do componente) do minipilar e, por isso, pode ser considerado sua evolução.

O perfil biomecânico do World foi determinado por pesquisas comparativas entre esse componente e o minipilar cônico. Para isso, foram realizados ensaios de simulação virtual pelo método dos elementos finitos (MEF), analisando próteses tipo protocolo inferior apoiadas em quatro implantes posicionados de forma retilínea, com variação somente do tipo de intermediário (minipilar e World, Figuras 3 e 4), com diferentes padrões de aplicação de carga – desde carga idealizada distribuída em vários pontos por toda a extensão da prótese até uma única carga no molar mais distal, no extremo do cantiléver (aplicada de forma unilateral).

Também foram realizados ensaios de fotoelasticidade, de extensometria e análise de correlação de imagem, com o mesmo padrão de aplicação de carga oclusal (Figuras 5 e 6). Os resultados da simulação em MEF mostraram que ambos os componentes tiveram comportamento similar, mas o World concentrou maior tensão em seu corpo e transmitiu menor tensão aos implantes (Tabela 1).

TABELA 1 – VALORES EM MPA DAS DIFERENTES ESTRUTURAS EM SIMULAÇÃO PELO MEF


De modo geral, os resultados foram compatíveis, independentemente do método de pesquisa utilizado, e mostraram um comportamento mais defensivo do World em relação ao minipilar, especialmente nos implantes, e de forma menos acentuada na região do osso de suporte. Os ensaios de ciclagem mecânica mostraram uma enorme superioridade do World em relação ao minipilar, evidenciando que a aplicação de carga pode funcionar, melhorando o sistema da prótese implantossuportada com esse modelo de intermediário protético.

Com base no perfil biomecânico pesquisado, pode-se inferir que, mecanicamente, o World possui um comportamento significativamente superior ao minipilar, podendo, assim, ser considerado sua evolução.