You are currently viewing Confecção de coroas temporárias impressas em 3D assistidas por fluxo digital

Confecção de coroas temporárias impressas em 3D assistidas por fluxo digital

Relato de caso descreve as etapas clínicas e laboratoriais para a confecção de coroas temporárias impressas em 3D assistidas pelo fluxo digital.

AUTORES

Fernanda Gurgel de Gois Moreira
Mestranda em Ciências Odontológicas (área de concentração em Clínicas Odontológicas), Depto. de Odontologia – Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Orcid: 0000-0002-8358-1044.

Larissa Mendonça de Miranda
Doutoranda em Ciências Odontológicas (área de concentração em Clínicas Odontológicas), Depto. de Odontologia – Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Orcid: 0000-0002-8503-7595.

Marcella Guedes Pereira Gouvêa Bezerra
Mestranda em Ciências Odontológicas (área de concentração em Clínicas Odontológicas), Depto. de Odontologia – Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Orcid: 0000-0002-6070-8321.

Isabelle Helena Gurgel de Carvalho
Doutoranda em Ciências Odontológicas (área de concentração em Clínicas Odontológicas), Depto. de Odontologia – Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Orcid: 0000-0002-1744-8181.

Nathalia Ramos da Silva
Doutoranda em Ciências Odontológicas (área de concentração em Clínicas Odontológicas), Depto. de Odontologia – Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Orcid: 0000-0003-4153-3279.

Karina Barbosa Souza
Graduada do curso de Odontologia – Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Orcid: 0001-7117-8250.

Bianca Cristina Dantas da Silva
Graduanda do curso de Odontologia – Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Orcid: 0000-0002-9877-8034.

Sarah Emille Gomes da Silva
Graduada em Odontologia – Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Orcid: 0001-9987-088X.

Rodrigo Othávio de Assunção e Souza
Professor adjunto da disciplina de Prótese Dentária, Depto. de Odontologia – Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Orcid: 0000-0003-0856-7178.

RESUMO

A reabilitação oral tem passado por diversas transformações nos últimos anos. Dentre estes avanços, temos a incorporação do fluxo digital na confecção de próteses fixas, trazendo agilidade e qualidade ao processo reabilitador, além de conforto ao paciente. Este relato de caso teve como objetivo descrever as etapas clínicas e laboratoriais para a confecção de provisórios impressos assistidos pelo fluxo digital. Paciente apresentava coroas metalocerâmicas insatisfatórias nos elementos 16 e 26, com perda da cerâmica de cobertura e exposição do metal na face oclusal. Inicialmente, foi realizado o escaneamento intraoral (Trios 3, 3Shape – Dinamarca) e os arquivos digitais (.STL) foram enviados ao laboratório para modelagem em 3D e posterior impressão das coroas provisórias (W3D Print/ Wilcos – Brasil). Após a remoção das coroas metalocerâmicas, foi realizado o refinamento dos preparos com pontas diamantadas. Na sequência, as coroas provisórias impressas foram reembasadas em seus respectivos preparos com resina acrílica, seguido das etapas de ajuste oclusal, acabamento, polimento e cimentação temporária (RelyX Temp, 3M Espe – EUA). Pôde-se concluir que as coroas provisórias impressas são uma alternativa viável às técnicas convencionais, uma vez que proporcionam pouco ajuste oclusal e interno devido à precisão e acurácia que a impressão 3D oferece, além de um resultado estético satisfatório.

Palavras-chave – Coroa dentária; Impressão tridimensional; Fluxo de trabalho digital.

ABSTRACT

Oral rehabilitation has undergone several transformations in the last years. Among these advances, the incorporation of digital flow in the manufacturing of fixed dental prostheses, bringing agility and quality to the rehabilitation process, as well as patient comfort. This case report describes the clinical and laboratory steps for the production of digitally assisted printed provisionals. The patient had unsatisfactory metal-ceramic crowns in elements 16 and 26, with loss of the vennering ceramic and metal exposure on the occlusal surface. Initially, intraoral scanning was performed (Trios 3, 3Shape – Denmark) and the digital files (.STL) sent to the laboratory for 3D modeling and subsequent printing of the provisional crowns (W3D Print/Wilcos – Brazil). After removing the metal-ceramic crowns, the preparations were refined with diamond burs. Subsequently, the printed provisional crowns were relined in their respective preparations with acrylic resin, followed by occlusal adjustment, finishing, polishing and temporary cementation (RelyX Temp, 3M Espe – USA). It can be concluded that print provisional crowns are a viable alternative to conventional techniques, since they provide little occlusal and internal adjustments due to the precision and accuracy that the 3D printing process offers, added to a satisfactory aesthetic result.

Key words – Tooth crown; 3D printing; Digital workflow.

Recebido em jan/2022
Aprovado em jan/2022

Referências

  1. Bastos LGC. Avaliação da resistência flexional, do módulo de elasticidade e do tipo de fratura de uma resina acrílica para restaurações provisórias – efeito de diversos reforços [dissertação]. Bauru: USP, 2003.
  2. Buchi DL, Ebler S, Hamerle CHF, Sailer I. Marginal and internal fit of curved anterior CAD/CAM-milled zirconia fixed dental prostheses: an in-vitro study. Quintessence Int 2014;45(10):837-46.
  3. Makin S. Searching for digital technology’s effects on well-being. Nature 2018;563(7733):S138-S140.
  4. Garcia LOR, Santos FP, Passos LF, Salles T, Gambetta M. Hybrid flow: analog and digital dentistry moving in tune in the dentistry course at University Center São José. Ciência Atual 2020;15(1):90-5.
  5. Winkler J, Gkantidis N. Trueness and precision of intraoral scanners in the maxillary dental arch: an in vivo analysis. Sci Rep 2020;10(1):1172.
  6. Aragón ML, Pontes L, Bichara L, Flores-Mir C, Normando D. Validity and reliability of intraoral scanners compared to conventional gypsum models measurements: a systematic review. Eur J Orthod 2016;38(4):429-34.
  7. Seelbach P, Brueckel C, Wöstmann B. Accuracy of digital and conventional impression techniques and workflow. Clin Oral Invest 2013;17(7):1759-64.
  8. Yuzbasioglu E, Kurt H, Turunc R, Bilir H. Comparison of digital and conventional impression techniques: evaluation of patients’ perception, treatment comfort, effectiveness and clinical outcomes. BMC Oral Health 2014;14:10.
  9. Beuer F, Schweiger J, Edelhoff D. Digital dentistry: an overview of recent developments for CAD/CAM generated restorations. Br Dent J 2008;204(9):505-11.
  10. Mehl A, Ender A, Mörmann W, Attin T. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. Int J Comput Dent 2009;12(1):11-28.
  11. Sim JY, Jang Y, Kim WC, Kim HY, Lee DH, Kim JH. Comparing the accuracy (trueness and precision) of models of fixed dental prostheses fabricated by digital and conventional workflows. J Prosthodont Res 2019;63(1):25-30.
  12. Wismeijer D, Mans R, van Genuchten M, Reijers HA. Patients’ preferences when comparing analogue implant impressions using a polyether impression material versus digital impressions (Intraoral Scan) of dental implants. Clin Oral Implants Res 2014;25(10):1113-8.
  13. Ciobota ND. Standard tessellation language in rapid prototyping technology. The scientific bulletin: materials and mechanics. Valahia University 2021;10(7):81-5.
  14. Bernardes SR, Tiossi R, Sartori IAM, Thomé G. Tecnologia CAD/CAM aplicada a prótese dentária e sobre implantes: o que é, como funciona, vantagens e limitações – revisão crítica da literatura. Jornal Ilapeo 2012;6(1):8-13.
  15. Revilla-León M, Meyers MJ, Zandinejad A, Özcan M. A review on chemical composition, mechanical properties, and manufacturing work flow of additively manufactured current polymers for interim dental restorations. J Esthet Restor Dent 2019;(1):51-7.
  16. Abduo J, Lyons K, Bennamoun M. Trends in computer-aided manufacturing in prosthodontics: a review of the available streams. Int J Dent 2014;2014:783948.
  17. Di Giacomo GA, Cury PR, da Silva AM, da Silva JV, Ajzen SA. A selective laser sintering prototype guide used to fabricate immediate interim fixed complete arch prostheses in flapless dental implant surgery: technique description and clinical results. J Prosthet Dent 2016;116(6):874-9.
  18. Salmi M, Paloheimo KS, Tuomi J, Ingman T, Makitie A. A digital process for additive manufacturing of occlusal splints: a clinical pilot study. J R Soc Interface 2013;10(84):20130203.
  19. Joda T, Zarone F, Ferrari M. The complete digital workflow in fixed prosthodontics: a systematic review. BMC Oral Health 2017;17(1):1-9.
  20. Park JH, Lee H, Kim JW, Kim JH. Cytocompatibility of 3D printed dental materials for temporary restorations on fibroblasts. BMC Oral Health 2020;20(1):157.
  21. Parandoush P, Lin D. A review on additive manufacturing of polymer-fiber composites. Composite Structures 2017;182(1):36-53.
  22. Reymus M, Fabritius R, Keßler A, Hickel R, Edelhoff D, Stawarczyk B. Fracture load of 3D-printed fixed dental prostheses compared with milled and conventionally fabricated ones: the impact of resin material, build direction, post-curing, and artificial aging-an in vitro study. Clin Oral Investig 2020;24(2):701-10.
  23. Mangano F, Gandolfi A, Giuseppe L, Logozzo S. Intraoral scanners in dentistry: a review of the current literature. BMC Oral Health 2017;17(1):1-11.
  24. Alharbi N, Osman R, Wismeijer D. Effects of build direction on the mechanical properties of 3D-printed complete coverage interim dental restorations. J Prosthet Dent 2016;115(6):760-7.
  25. Puebla K, Arcaute K, Quintana R, Wicker RB. Effects of environmental conditions, aging, and build orientations on the mechanical properties of ASTM type I specimens manufactured via stereolithography. Rapid Prototyp J 2012;18(5):374-88.
  26. Tahayeri A, Morgan M, Fugolin AP, Bompolaki D, Athirasala A, Pfeifer CS et al. 3D printed versus conventionally cured provisional crown and bridge dental materials. Dent Mater 2018;34(2):192-200.
  27. Mayer J, Reymus M, Wiedenmann F, Edelhoff D, Hickel R, Stawarczyk B. Temporary 3D printed fixed dental prosthesis materials: impact of post printing cleaning methods on degree of conversion as well as surface and mechanical properties. Int J Prosthodont 2021;34(6):784-95.
  28. Kim D, Shim JS, Lee D, Shin SH, Nam NE, Park KH et al. Effects of post-curing time on the mechanical and color properties of three-dimensional printed crown and bridge materials. Polymers (Basel) 2020;12(11):2762.
Tags: , , , , , , , , , , ,