Cirurgia óssea piezoelétrica comparada com instrumentos rotatórios convencionais em cirurgia oral e Implantodontia: relatório de consenso da conferência da International Piezoelectric Surgery Academy 2019

Bassi F, Cicciù M, Di Lenarda R, Galindo- Moreno P, Galli F, Herford AS et al. Piezoelectric bone surgery compared with conventional rotary instruments in oral surgery and implantology: summary and consensus statements of the International Piezoelectric Surgery Academy Consensus Conference 2019. Int J Oral Implantol 2020;13(3):235-9.

Por que é interessante? O artigo compara o uso de dispositivos piezoelétricos versus instrumentos rotatórios na Implantodontia.

Desenho experimental: conferência de consenso. Aborda o uso comparativo em três situações clínicas básicas: extração de terceiros molares impactados; levantamento do assoalho do seio maxilar pela janela lateral; e preparo do sítio para colocação do implante, através de revisões sistemáticas e metanálises.

Os achados: evidência baixa/moderada: a piezocirurgia gera menos dor e trismo na remoção dos terceiros molares impactados, quando comparada a instrumentos rotatórios.

Evidência moderada: os implantes dentários têm maior estabilidade secundária nas fases iniciais de cicatrização quando a cirurgia com piezo é usada. Evidência moderada/forte: o piezo aumenta o tempo de cirurgia nas três situações clínicas, mas não se sabe se isto realmente tem um impacto clínico para os pacientes e profissionais.

Conclusão: mais estudos clínicos randomizados são necessários para ratificar ou refutar as informações obtidas neste consenso.

Veja o artigo original aqui