Comparação entre enxerto autógeno e xenógeno no levantamento do seio maxilar: relato de caso clínico com dois anos de acompanhamento clínico e por tomografia computadorizada de feixe cônico

AUTORES

Ricardo Guimarães Neves
Mestrando em Odontologia, área de concentração em Clínica Odontológica – Programa de Pós-graduação em Odontologia da Universidade Federal de Goiás; Especialista em implantes – Hodos, Uninga.

Rodrigo Rocha Andrade
Mestrando em Odontologia, área de concentração em Clínica Odontológica – Programa de Pós-graduação em Odontologia da Universidade Federal de Goiás; Especialista em implantes – Hodos, Uninga.

Murilo de Melo Prado
Mestrando em Odontologia, área de concentração em Clínica Odontológica – Programa de Pós-graduação em Odontologia da Universidade Federal de Goiás; Especialista em implantes – Hodos, Uninga.

Alessandra Rossi Coelho
Mestrando em Odontologia, área de concentração em Clínica Odontológica – Programa de Pós-graduação em Odontologia da Universidade Federal de Goiás; Especialista em implantes – Hodos, Uninga.

Paula Cicília Faquim Rodrigues
Doutoranda em Odontologia, área de concentração em Clínica Odontológica – Programa de Pós-graduação em Odontologia da Universidade Federal de Goiás.

Liliane Braga Monteiro dos Reis
Doutoranda em Odontologia, área de concentração em Clínica Odontológica – Programa de Pós-graduação em Odontologia da Universidade Federal de Goiás.

Rodrigo Borges Fonseca
Doutor em Materiais Dentários – Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Unicamp; Professor adjunto 2 – Universidade Federal de Goiás, área de Dentística.

RESUMO

O objetivo deste trabalho foi analisar, por meio de imagens radiológicas, a regeneração óssea nas regiões posteriores de maxila atrófica após procedimento de levantamento de seio maxilar com utilização, em diferentes sítios cirúrgicos, de enxerto ósseo autógeno e enxerto ósseo xenógeno (Bio-Oss). No procedimento cirúrgico, a região anterior foi enxertada com osso autógeno em bloco, proveniente do ramo mandibular direito; o seio esquerdo foi levantado com osso autógeno proveniente do ramo mandibular esquerdo; e o seio direito foi preenchido com osso xenógeno (Bio-Oss). Posteriormente, foram instalados os implantes e a prótese tipo protocolo após osseointegração. Após acompanhamento de dois anos, verificou-se aumento da densidade óssea nos sítios enxertados, bem como estabilização dos implantes em harmonia com a prótese.

Unitermos – Enxerto ósseo; Biomateriais; Cirurgia no seio maxilar.

ABSTRACT

The aim of this paper was to analyze through radiological images the bone regeneration at posterior atrophic maxillary regions after sinus lifting in different surgical sites using autogenous and xenogeneic bone grafts (Bio-Oss). On surgery, the anterior region was grafted with block autogenous bone from the right mandibular ramus; the left sinus was lifted with autogenous material from the left mandibular ramus; and the right sinus area received a xenogeneic material. After, dental implants were placed and a fixed total prosthesis was delivered after the osseointegration period. The 2-year follow-up images demonstrated an increase on the density at the grafted sites, as well as implant stability and adequate prosthetic integration.

Key words – Bone grafts; Biomaterials; Sinus lifting surgery

Recebido em set/2014
Aprovado em out/2014